Podesłano mnie film na temat znanego z wielu przypadków zupełnego ignorowania pedofilii przez organizację Świadków Jehowy. Temat ten jest raczej szeroko znany i niestety Towarzystwo Strażnica nadal trwa przy swojej nauce o konieczności oraz potrzebie 2 lub 3 świadków przestępstwa, czyli pedofilii.

Strażnica w tym przypadku popełnia olbrzymi błąd biblijny lub... celowo chroni z nieznanych przyczyn pedofilów.

W tym linku mamy film ujawniający owe sekrety Towarzystwa Strażnica z napisami polskimi.

https://www.cda.pl/video/3238270a7

Dowody biblijne odnośnie celowego ukrywania pedofilii przedstawiam poniżej.

Oto werset Prawa Bożego na którym opierają się Świadkowie Jehowy.

Powtórzonego Prawa 19:(15) Nie może jeden świadek wystąpić przeciwko człowiekowi w związku z jakimś przewinieniem lub jakimś grzechem, w wypadku jakiegoś grzechu, który ten popełnił. Sprawa ta ma zostać potwierdzona ustami dwóch świadków lub ustami trzech świadków. (PNŚ)

Na pierwszy rzut oka wygląda na to, że Towarzystwo Strażnica posiada bardzo mocny biblijny argument i powyższy werset to potwierdza. Jednak jest to jedynie pozór i powyższy werset jest zaleceniem a nie ścisłym prawem. Dalsze wersety to w pełni potwierdzają. Tłumaczenie jest nieco tendencyjne i sugeruje, że ten werset to ultymatywne prawo. Inne tłumaczenia mówią na początku: niech nie występuje. A to zmienia  treść całego zdania chociaż... niczego nie zmienia.

Towarzystwo Strażnica cytuje jedynie werset 15, który w kwestii pedofilii niczego nie wyjaśnia. Zwróćmy uwagę na dalszy precyzyjny cel Prawa danego przez Boga oraz niezwykle prosty sposób na rozwiązanie takiego problemu.

Innym wielkim problemem jest uzurpowanie sobie prawa do stosowania Prawa Bożego w życiu Towarzystwa Strażnica. Jednak nikt tym przypadku nie zwraca uwagi na to, że jest w Biblii w tym cytacie mowa o karze śmierci. Czyli karą za odrzucenie Praw Bożych powinien być wyrok śmierci. Jeszcze nikt o tym nie słyszał, aby TS wydało i wykonało na kimkolwiek wyrok śmierci. A twierdzi się, że Strażnica jest posłuszna... Biblii. Czyżby!?

Poszanowanie Prawa Bożego przez Strażnicę jest praktycznie fikcją.

Ale powróćmy do cytowanego Prawa Bożego.

Pierwszym błędem TS jest błędne przekonanie, że pojedyncze dziecko dąży do tego, aby fałszywie oskarżyć i ukarać osobę, która jest niewinna. W przypadku dziecka jest to niemożliwe, zwłaszcza w sporych liczbach osób oskarżanych o pedofilię.

Czyżby dzieci w wielu państwach zmówiły się w jakiś nieznany nam sposób aby fałszywie oskarżać bogobojnych członków zborów?

Drugim problemem jest jakakolwiek korzyść z takiego oskarżenia, zwłaszcza w przypadku dzieci od lat 6 do 12.

Prawo Boże odnosi się w tych wersetach do ludzi dorosłych w kwestiach fałszywych oskarżeń.

Celem fałszywych oskarżeń według opisu biblijnego jest zabicie rękami ludzi uczciwych kogoś uczciwego na podstawie fałszywych oskarżeń, lub nałożenie na kogoś kary pieniężnej czy kary w postaci oddania trzody czy innych dóbr materialnych osobom ich oskarżającym.

Wystarczające wyjaśnienie mamy w dalszych wersetach tego rozdziału, o którym Strażnica nie wspomina ani jednym słowem. Werset 16 zupełnie zmienia całą sprawę i przedstawia ją jasno i wyraźnie, co należy zrobić w przypadku tylko jednej osoby oskarżającej drugą. Podkreślone słowa w pełni potwierdzają, że nie musi być dwóch świadków.

(16) Jeżeli świadek knujący zło wystąpi przeciwko jakiemuś człowiekowi, by podnieść przeciw niemu zarzut o bunt, 17 to obaj wiodący spór staną przed obliczem Jehowy, przed kapłanami i sędziami, którzy będą urzędować w owych dniach. 18 A sędziowie dokładnie zbadają i jeśli świadek jest świadkiem fałszywym i podniósł fałszywy zarzut przeciw swemu bratu, 19 to uczynicie mu tak, jak on knuł, by uczynić swemu bratu, i usuniesz spośród siebie zło. 20 A pozostali usłyszą to i będą się bać, i już nigdy nie dopuszczą się pośród ciebie żadnego takiego zła. 21 I twoje oko nie ma się użalić: dusza będzie za duszę, oko za oko, ząb za ząb, ręka za rękę, noga za nogę. (PNŚ)

Ponownie tłumaczenie jest nieco tendencyjne. Nie chodzi tutaj o bunt ale złamanie Prawa Bożego, co w pewnych przypadkach może być TAKŻE uznane za bunt.

Inne przekłady mówią o grzechu, uczynieniu zła, przekroczeniu prawa, przestępstwie, wykroczeniu, popełnieniu zbrodni, występku, odstąpieniu od Boga, czy też odstępstwie (od wiary).

Jest więc ewidentne, że słowo bunt, jedyne z wielu możliwych bardzo zawęża nam nasze poszukiwania.

Ale nawet przy takim tłumaczeniu jest ponad wszelką wątpliwość ewidentne, że jeżeli oskarżenie wnosi jedna tylko osoba, sędziowie mają obowiązek dokładnego zbadania oskarżenia.

I jeżeli oskarżenie jest fałszywe a oskarżonemu groziła śmierć za odstąpienie od Boga, ową śmierć musi ponieść fałszywy oskarżyciel.

Werset 16 wyraźnie pozwala na oskarżenie przez jedną osobę.  Ale Biblia nakazuje sędziom zbadać dokładnie całą sprawę. I w tym tkwi olbrzymi problem Towarzystwa Strażnica.

Werset 16 wyraźnie mówi o jednym świadku w sprawie życia i śmierci w przypadku buntu!

Reszta tego tekstu jest niezwykle jasna i zrozumiała. Jest oczywiste, że w przypadku wyjątkowo kłamliwego oskarżenia przez jednego świadka inteligentni i bogobojni sędziowie podczas dokładnego przesłuchania szybko się zorientują, kto mówi prawdę, a kto kłamie. Zwłaszcza przy pomocy Boga, do którego POWINNI się zwracać w modlitwie o pomoc.

Jest więc kłamstwem, że pedofilii nie wolno karać na podstawie zeznania jednego tylko świadka.

Jest jeszcze gorzej, ponieważ znane są masy incydentów wielu oskarżycieli o pedofilię jednej aktywnej osoby. I sprawa nigdy nie kończy się... wyrokiem śmierci. Dlaczego? Towarzystwo Strażnica boi się szatańskiej władzy? Przecież za bunt przeciwko Bogu powinien być wykonany wyrok śmierci. Świadkowie Jehowy powinni być skazywani według Biblii na karę śmierci za odstępstwo, które jest... buntem.

Mamy także podany przykład mądrego sądu króla Salomona, który osobiście wziął udział jako sędzia w rozstrzygnięciu sporu pomiędzy dwiema kobietami nierządnymi. Link do opowieści z witryny Towarzystwa Strażnica.

Jak to możliwe, że eksperci od Biblii cytowali zawzięcie werset z Powtórzonego Prawa 19:15 ale już następny, werset 16 całkowicie pomijali.

Czyż  jest to zwykły przypadek, czy też pokaz oczywistej i jawnej obłudy Towarzystwa Strażnicy?

Przyczyny owej obłudy

Przyczyny są banalnie proste, jeżeli zna się dobrze Biblię oraz realia tego szatańskiego świata.

Biblia nam mówi, aby ujawniać kłamstwa tego świata, czego Strażnica w większości unika. Jest to organizacja w pełni szanowana i akceptowana przez szatański system światowy. Najwyraźniej Towarzystwo Strażnica boi się narażenia świeckim władzom nasienia węża, które także jest uwikłane po uszy w pedofilię, z Watykanem włącznie!

Wielu z nas już wie, kto stworzył niemal wszystkie religie. Obojnak szatan (bahomet) z pomocą nasienia węża. Wielu z nas także wie, że szczególnym stygmatem nasienia węża są wszelkie seksualne zboczenia z pedofilią włącznie. Z tych przyczyn; tak w Kościele Katolickim jak i w niemal wszystkich religiach, w szczególności także u Świadków Jehowy pedofilia ukazuje publicznie swoją ohydną postać a nasienie węża, które stanowi władzę Towarzystwa Strażnica oraz wszelkie inne władze obwodowe czy okręgowe tej organizacji są także częścią szatańskiego nasieniem węża.

Podobnie jest w niemal każdej religii.

W ten sposób mamy biblijne prawo, które jest stosowane wyrywkowo w wyjątkowo obłudny sposób przez TS oraz mamy doskonale znany biblijny przykład sądu króla Salomona dwóch nierządnych kobiet, czyli dokładnie wypełniony przez samego króla sąd nad dwiema wzajemnie się oskarżającymi kobietami. Król Salomon ów problem zbadał i wydał sprawiedliwy wyrok.

Czyżby Towarzystwo Strażnica o tym przykładzie pojedynczego oskarżyciela nie wiedziało?

Czy tak powinna postępować organizacja Boża, zezwalająca na bezkarne zbrodnie pedofilów oraz tolerująca morze przelanych łez gwałconych przez nich dzieci?